ben heuuu moi aussi je suis plutot de l avis de stefie, si ce n est pas douloureux tu n a rien a craindre de lui faire ce bilan au moins apres tu sera encore plus rassuré si tout va bien, et tu pourra t appuyer sur ce bilan pour le dire aux personnes "un peu chiante".......

contente que tu sois de retour

Un bébé grandit différemment d'un autre (et ce dans une même famille):
- Tristan était une crevette quand il est né, deux mois plus tard, il dépassait la plus haute courbe de croissance de l'ONE (c'était devenu un bébé "géant). Aujourd'hui encore, il a 6 ans et mesure 1m25 pour 25kg (grand et fin quoi)
- Maryne était aussi une crevette et elle est restée crevette très longtemps (jusqu'à ses deux ans, je dirais). Maintenant, elle a 4 ans, fait 1m10 et pèse 18kg. Plus petite et plus "boulette" que Tristan, elle a, en fait une tout autre morphologie.
- Liam était le plus grand et lourd des trois à la naissance et là, il a 11 mois et fait 78cm pour 10kg...il est aussi grand

Faut dire que je mesure 1m65 et papa1m80 donc, même si on n'est pas des géants, on est plus grands que vous...

Ta puce a l'air en parfaite santé...
Si sa courbe est toujours restée constante, même en dessous des autres, je ne vois pas où est le problème (le médecin de l'ONE ne m'a jamais fait un KK nerveux parce que Tristan était au-dessus des courbes ).

Ceci dit, rien n'empêche un contrôle si tu le souhaites, mais je ne pense pas que ça vaille la peine de stresser... Elle est toute mimi ta crevette!!!

salut!

comme dit stéphie, faire une radio des poignets pour rassurer tout le monde (toi surtout) peut-être intéressant... maintenant, c'est vrai que si sa courbe ne présente pas de grosse cassure, y'a pas trop de raison de s'inquiéter je crois... mais bon, je ne suis pas médecin...

pour mon dernier, mon médecin aussi était inquiet... il est né gros bébé (4kg300 pour 52cm) donc au-dessus ou presque des courbes... il est très vite "redescendu" dans les courbes puisqu'à 3 momis, il était au milieu et à un an, presque en bas.... il grandissait et grossissait mais bien moins vite que les courbes..., ça faisait une cassure sur sa courbe... mon doc m'avait dit que si ça ne "remontait" pas, on ferait un bilan car il pouvait avoir un déficit d'hormone de croissance... ça m'a aussi un peu affolée... maintenant, il est revenu dans le milieu de la courbe, mon doc ne s'inquiète plus de ça... et finalement tout va bien....

tout ça pour te dire, que si tu dois faire des examens pour te rassurer et pour ton doc... pourquoi pas à partir du moment où ses examens ne sont pas douloureux et/ou traumatisants pour ton enfant... mais vu que vous êtes tous les 2 sur les courbes du bas, ce n'est pas très étonnant !!! les chiens ne font pas des chats !!!
et puis, les courbes sont faites justement pour les moyennes... la courbe du bas signifie que 3% des enfants suivent cette courbe ou sont en dessous... ta fille fait partie de ces 3%.... 100% des enfants ne peuvent pas être sur la courbe du milieu.... heureusement qu'on ne fait pas tous la même taille et le même poids à 2 ans.... ce serait un peu monotone...

Manel c'est ma puce qui fait parti du 3% celle de tsukiy0 elle est en bas de sa courbe

non, mon toubib m'avait expliqué... les % sur les courbes, c'est le % d'enfants qui sont en dessous... donc la courbe du bas, il y a écrit 3% dessus, ça veut dire que 3% des enfants sont en dessous de cette courbe... dixit mon doc...

sur la courbe du haut, il y a écrit 97% : ça veut dire que 97% des enfants sont en dessous de la courbe haute et donc 3% (le reste) est au dessus de cette courbe...

donc pour résumer, 94% des enfants sont dans ces courbes (lorsqu'elles ont été faites) et 6% en dehors (3% en dessus et 3% en dessous...)